Episode 11

Lors des dédicaces que j’ai pu faire récemment aux lecteurs de mon roman VACANCE, édité par les éditions Au pont 9 en mars dernier, j’indique généralement cette phrase : « Ce roman où tout est faux, tout est vrai ».

Tout est faux, car c’est avant tout un roman ; c’est-à-dire une création de l’esprit, une narration inventée de toutes pièces. Les personnages ne sont que pure création et toute ressemblance avec des faits réels ou ayant existé ne serait que fortuite ! comme l’on dit dans les romans en général et dans les scénarios de films en particulier…

Si cela est faux, ce n’est donc pas la vérité… Et bien malin qui pourrait avouer cette vérité de la Grande Histoire, alors les petites histoires individuelles… Sait-on jamais ce qui se passe dans la tête des gens ? Y compris de ses proches ? Et la nôtre, la connait-on seulement ?

La vérité existe-t-elle ? La vérité appartient au parti et aux églises, chantait Bernard Lavilliers dans les années 1970…

Par ailleurs tout est vrai, car c’est un roman qui se fonde sur une expérience personnelle, celle de l’auteur qui, même s’il a beaucoup d’imagination, fait appel à la force de ses souvenirs, des histoires familiales qu’on lui a racontées et qu’il n’a de fait pas connues.

La vérité de ce qui s’est passé est vraie, véritable, incontestée. Mais l’auteur est totalement libre d’interpréter, de réécrire – c’est le cas de le dire – de traiter la mémoire des souvenirs, de rajouter des mots, des ambiances, des commentaires parfois. Et ne de jamais vouloir être dans l’autofiction, cette contraction de la créativité pour bobos postmodernes qui se la racontent…

N’est-ce pas la réalité du roman ? Tout est vrai parce que tout est faux. Et réciproquement ?

L’auteur est libre de sa mise en scène des personnages, de la narration, de ses discours. Et sans autocensure aucune !

D’ailleurs, dans tous mes écrits, je ne me suis jamais censuré, dans une manifestation de naïveté inouïe ou d’inconscience, pourraient dire certains.

Mais je reste seul responsable de mes écrits que j’assume pleinement ; je ne dis pas que je suis constamment content de moi ou heureux de mes œuvres mais je constate que depuis 32 ans elles existent. Et que je ne me relis jamais. Mes projets sont immédiats ou dans un proche futur. Je ne me retourne pas vers ce passé, le travail de l’écriture et des relectures m’ayant amplement suffit !

Je n’ai de comptes à rendre à personne sinon qu’à moi-même… Bien sûr, les lecteurs sont entièrement libres de m’ignorer, de ne pas aimer ce que j’écris ou d’en vanter les mérites.

Aujourd’hui, dans le complot du silence des artistes en général, mieux vaut d’ailleurs recevoir une critique très négative qu’un silence absolu…

C’est ce que je voulais me dire aujourd’hui. Et vous faire partager ce cri brûlant intérieur.

VACANCE, roman, publié en mars 2018 aux éditions Au Pont9

Episode n°9

Où sont les clés ?

Ce pourrait être le titre de ce 9^ème épisode à propos de Vacance.

Une question à se poser, pour savoir comment on réagit, à la lecture de ce texte. Non pas pour trouver une issue formatée. Ce n’est pas à mon âge que l’on donne des leçons. Chacun est en effet libre de s’interroger, ou pas, sur soi, la société et son mouvement, ainsi que sur la marche du monde ?

Mais se poser la ou les questions : qu’est-ce que cela me fait ? En quoi cela me touche ? Comment je regarde mon passé et mon présent pour apprendre à dessiner ce futur qui se dresse devant moi, que je vois arriver. Comment en effet réagir et ne pas – ou plus – subir…

Réagir en tant qu’être libre, conscient de ses possibilités et de ses devoirs d’homme ou de femme libre… Pour devenir peut–être enfin l’acteur de sa propre vie.

Car c’est en devenant le personnage principal de son monde que l’on n’existe vraiment. Cette personne capable de sensations, de réactions, de sentiments, comme inscrite dans le mouvement de recouvrement de sa propre humanité… Une nouvelle personne qui se réinscrit dans l’histoire du présent, pour être l’acteur de sa vie, droit dans ses bottes, debout, pour promouvoir ses idées et ses valeurs, et pour ne plus tolérer l’intolérable.

Car chaque recul de ses idées, de son intuition est une défaite. Et ce n’est pas en reculant que l’on vole vers la victoire. Et il vaut clairement mieux vivre des victoires répétées que des défaites permanentes. L’enjeu en vaut en effet la chandelle !

Une séance lecture / dédicace / débat aura prochainement lieu. Nous vous tiendrons bientôt informés !

VACANCE, roman, publié en mars 2018 aux éditions Au Pont9

EPISODE n°7

Vacance. Au singulier.

Ce que j’ai voulu dire…

J’aurais pu mettre un point final à cette 7^ème et peut-être dernière chronique. Car je me viens de m’autocensurer. En effet, l’article que j’ai écrit ne peut être publié en l’état, aujourd’hui en France, devant le fait qu’il pourrait être susceptible d’être mal interprété, ou classifié pour ce qu’il n’est pas.

C’est terrible de s’autocensurer, quand on ne peut dire ce qu’une œuvre d’art signifie… entre le politiquement correct, le climat de guerre depuis 3 ans déjà avec l’extermination des dessinateurs de Charlie, l’écrivain et le « jeune » romancier que je suis sont en effet pris en tenailles.

Un peu – et je pèse mes mots ! – comme les refuzniks ou les dissidents qui faisaient passer leurs œuvres sous le manteau (chansons, poèmes, romans, essais…) sous le régime brejnévien. On va dire que j’exagère ; je pense que je ne le crois pas, malheureusement, devant la dictature du silence. Mais je crois qu’il est grand temps de faire acte de résistance…

Je vais vous faire une confidence ; j’avais envoyé Vacance à un éditeur parisien, moyen éditeur pour les classes moyennes. La lectrice qui m’envoya son bulletin critique avait très bien compris où je voulais en venir et ses mots assassins – sur le contenu même et le signifiant de ce texte ! – ne faisaient pas d’illusion. Elle avait bien censuré ce roman, qui n’est qu’un roman sur la thématique de la défaite nationale et individuelle au-delà des générations depuis la Seconde guerre mondiale. Ce qui m’a malgré tout confirmé que j’avais vu juste ; une telle réaction ne pouvait qu’être évidente : une certaine caste germanopratine ne pouvait que condamner d’office une œuvre de fiction dans un réquisitoire de type inquisitorial. Certes, je n’ai pas risqué ni ma vie ni la geôle ; mais la censure du silence est une des pires choses qui existe pour les créateurs…

Et je comprends aussi le dilemme de Pier Paolo Pasolini devant l’incompréhension des critiques à l’égard de ses poèmes, de ses romans et de ses films…

Je ne me prends pas pour ce que je ne suis pas et je n’ai hélas pas le talent de Pasolini.

Mais il existe aujourd’hui un climat très français où un diktat de l’esprit a gangrené peu à peu depuis les années 1990 la liberté d’expression : entre un multiculturalisme à l’image de celui des Etats-Unis vanté comme le système de remplacement de la culture française sur le territoire de notre Etat-nation, devenu vassal de Berlin,  devant le reniement de notre culture nationale riche de mille ans d’histoire durant lesquels les politiques ont toujours été accompagnés des écrivains, poètes, polémistes et essayistes (je vous recommande l’extraordinaire essai de Pierre Lepape Le pays de la littérature. Des serments de Strasbourg à l’enterrement de Sartre sur ce sujet !), nous connaissons une période de sérieuse confusion politique et culturelle.

De son temps, Pier Paolo Pasolini était condamné par l’église pour son marxisme mais se disait émue devant son Evangile selon saint Matthieu de 1964. Tandis que le PCI ne comprenait pas ses prises de position sur l’évolution des mœurs et la consommation des corps advenue avec la société marchande, juste avant l’ère de la mondialisation …

Les gens aiment bien les cases où classer les opinions, les gestes et les dires… Cela rassure. Et les confronter à leur angoisse d’un monde terriblement compliqué n’est pas fait pour les rassurer.

Vivre sous le joug du conformisme et de la conformité dont les tenants sont dans la posture de l’imposture n’est pas un idéal enthousiasmant. Même agir dans les marges devient une liberté menacée pour la création ; dans le seul but que règne un ordre indigne pour que les « possédants soient possédés par la possession ».

Je disais que je m’étais autocensuré… en partie ; oui, en partie seulement !

Vacance, Le livre de Jean-Michel Platier, porte un éclairage sombre sur la société des hommes, de la période historique de la 2^ème Guerre mondiale, à nos jours.

Chaque époque abordée renvoie en miroir les désastres de la guerre, qu’elle soit réelle sur le terrain des conflits, ou sociétale, économique, culturelle, avec son espoir informulé et sa désespérance. Dans ce lot de malheurs au quotidien, au fil de l’eau, il reste les raisons d’espérer avec les sans grades, les gens de peu, et ceux qui ont gardé le souvenir de l’enfance après laquelle ils continuent à courir pour atteindre leur rêve. Et les femmes aussi apportent leur contribution afin que les fils de cette histoire commune et partagée soient tirés.

En somme Vacance nous cueille au cœur même du déni qu’il soit individuel ou collectif, c’est pourquoi il faut le lire dans l’urgence l’évidence d’écrire qui a saisi son auteur.

Récits de la mémoire arrangée pour rendre hommage à ceux qui l’ont devancé, déclaration d’amour d’un misanthrope bienveillant au-delà de la rudesse des mots, litanie forcenée pour exprimer l’inexprimable, avec quatre récits qui s’emboîtent avec justesse et rage, empathie et douleur, tendresse et désespoir, errance et précision, d’où émerge le roman d’un auteur intransigeant qui a des choses à dire, à partager, à brandir haut et fort dans une époque où l’espoir du lendemain est en berne.

Francis Vladimir

Beau cri déchirant qui ne réveillera malheureusement aucun d’entre nous.

C’est Pâques ! Dimanche, c’est l’heure du déjeuner. L’heure de la vie du Gaulois. Manger et ensuite faire la sieste, puis la promenade du dimanche puis le JT, puis dormir, puis se lever et aller travailler…

Ton roman dérange et lorsque quelque chose dérange, il faut tourner le regard, ne pas voir, ne pas lire, ne pas écouter. Rien de tel que la petite musique du JT, de la météo, du film du dimanche soir, vu quinze fois. Rien ne vaut le non-dit familial. Rien ne vaut le silence.

Les Français, comme d’autres, sont des lâches ! Ils ne veulent pas être impliqués et s’impliquer. C’est tellement plus confortable. 

Regarde, en ce dimanche de Pâques, les rues vides, le repli des petites gens chez eux ! Pas de lieux où débattre, où se rassembler, où vivre ensemble. Chacun pour soi. Chacun chez soi. Triste monde, triste vie. Que de regrets chez tous ces VIEUX, ces chlorophormés. 

La terre s’éteint avec une espèce en voie de disparition programmée.

TV

VACANCE, roman, publié le 2 mars 2018 aux éditions Au Pont9

EPISODE n°3 : l’art de la défaite

Ce texte est dédié à Jean-Michel Valantin !

Je voulais écrire ce roman depuis longtemps. Depuis la fin proclamée  des idéologies ? La fin du débat en France, qu’il soit politique, philosophique… avant que l’on ne tombe dans l’ère de l’anathème, du discours inquisitorial, du procès à la khmer rouge, permanent, insidieux à partir du moment où vous n’êtes pas d’accord avec la bien-pensance officielle autoproclamée.

Ce qui expliquerait pourquoi la France et ses citoyens ont dans leur tête cette mentalité de la défaite, coupable - quand les coupables devant la justice deviennent des innocents et inversement – que ce soit dans la sphère publique ou privée d’ailleurs.

Coupable des défaites qui ont balayé notre pays ; depuis quand ? 1815 et Waterloo, les 3 guerres contre la Prusse et l’Allemagne… Ça change en effet la donne de perdre 1,5 millions d’hommes durant la première Guerre mondiale, autant sinon plus avec la grippe espagnole, d’avoir été trahi par ses élites politiques et militaires en mai-juin 1940 puis occupée, humiliée… Martyrisée ?

Ne porterions-nous pas, inconsciemment, cette logique de la défaite tout comme on l’a porté durant la terrible Guerre de 100 ans. Il aura en effet fallu attendre 120/130 ans pour que la France se redresse contre la guerre civile, l’occupation anglaise, les trahisons intérieures pour enfin renaître.

Ça change la donne quand les Anglais ont su résister contre Hitler et les nazis, quand les Soviétiques avec leurs 26 millions de morts sont sortis vainqueurs à Moscou, Stalingrad et Koursk de cette grande catastrophe du 20^ème siècle que fut l’hydre nazie.

Cela donne une autre mentalité, un autre dessein collectif, national et individuel, j’oserais dire une certaine fierté. Une autre vision du passé, du présent et bien entendu de l’avenir.

On nous l’a assez répété : nous ne serions pas ou plus prêts à des sacrifices nationaux importants, à un volontarisme national, à l’héroïsme ? Nous serions coupables de tous les crimes, réels ou supposés il est vrai… Les décennies passant, on nous jette à la figure la honte d’être citoyens français, d’être fiers de nos cultures, de notre langue, de nos goûts et surtout de notre histoire… Mais qui a décidé et quand de nous rendre coupables ?

Dans VACANCE, j’ai voulu – j’avoue a posteriori - marquer certaines étapes incontournables de ces défaites à répétition qui ont bouleversé notre mentalité, nos idéaux : l’occupation en 1943 quand les femmes sont confrontés à l’absence des hommes. En 1962 le conséquences indirectes de la fin de la guerre d’Algérie, ce département qui fut français avant Nice et la Savoie… 1975, le début de la crise économique et du massacre social du chômage, qui a ruiné des régions industrielles, contraint les individus à n’être que des individus assistés, réduits à l’état de consommateurs envieux de ce qu’ils ne peuvent s’offrir, ayant perdu leur dignité d’homme travaillant, utiles à la société, à leur famille… 2014 enfin, quand les faits divers des banlieues inhumaines annoncent la montée de l’extrémisme mafieux et religieux, symbole de la perte des idéaux de libération des êtres humains, pour devenir l’emblème même du culte de la mort.

Mais à qui profite ce crime ?

« Quand j’entends le mot culture, je sors mon revolver » » disait un nazi, un fasciste ou un franquiste du 20^ème siècle… L’absence de culture fait la culture de l’absence, pourrais-je dire pour paraphraser E. Morin. Cette absence qui tue à petit feu, qui ruine l’âme, qui noie la vitalité, qui ronge tel un cancer les sens de la vie, cette vie qui peut pourtant émerveiller grâce à la beauté des œuvres humaines. Qui empêche d’apprécier la vision d’un masque africain d’une singulière beauté que j’ai trouvé récemment, ressemblant à une figure de l’art roman. D’un poème érotique d’anonymes russes du 19^ème siècle écrit en mat, Lucas Couillonov qui vient d’être édité pour la première fois en France et qui émeut jusqu’aux larmes ; de la série The young pope de Paolo Sorrentino qui m’a touché au plus profond devant cette réflexion philosophico-politique sur le pouvoir et que chacun devrait voir pour ne plus jamais faire de compromis ! D’écouter le dernier album de Charlotte Gainsbourg Rest d’une élégance troublante !

Et si on changeait enfin de paramètres pour devenir définitivement audacieux et pour passer enfin de la défaite à l’art de la victoire ?